Forex Форум ДЦ Форекс для тебя: * Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО, ЧТО БЫЛО * - Forex Форум ДЦ Форекс для тебя

fxtraider (27 марта 2010 - 13:50) писал:

Понавылазят домохозяйки на форумы, начитавшись книг, и кроме как цитаты сыпать да книгой прикрываться, ничего не могут.

Нормальный бы трейдер давно бы пример привел, который бы доказывал бредовую эту идею и все бы закончилось.

О сходи вон к "иланистам" в ветку - подбери им ММ, а то люди пыжутся все никак грааль не изобретут. Бугагага

Виктор80 (27 марта 2010 - 13:12) писал:

Да все нормально, дыши глубже))) разнервничался. Все таки я тебе задела! У меня прямо настроение поднялось)))

курица безмозглая, домохозяйка.... тошнит уже от тебя. Но все же прогресс в определениях налицо! Когда-нибудь мы эту книгу дочитаем, или доцитируем, и ты, наконец, поймешь, о чем это Джонс писал там, что это он там проецировал, подкидывая монетку))))
кстати, насчет иланистов, я подумаю на эту тему, мысль хорошая))))

Стрингер (26 марта 2010 - 16:22) писал:

не могли бы вы нарисовать двойное вершины, дно, где конкретно, от какой точки можно открывать сделку, какие я должен увидеть свечи, просто хотел бы разглядеть их на младших ТФ, что они представляют собой, их динамику, кстати , нужно учитывать динамику формирования, скорость, где хотя бы с уверенностью больше 50%, можно брать расставляя * карман шире* непонятно. где зона флета в такой формации.а то и в тройную вершину можно угодить, или такой формации нет??? не подкалываю, просто хочу больше знать.
А то тут конкретно стали сводить счеты, доходя до оскорблений . Не принимаю ничью сторону, либо все на больших эмоциях и недопустимых для воспитанных людей выражениях.

Сообщение отредактировал pixail: 28 марта 2010 - 17:13

Хотелось бы услышать ваше мнение.) Сразу предупреждаю. настроение хорошее, ничего не курил, сотресения нет, все прочие жизненноважные органы в полном порядке как космические системы.)
Как вариант вместо стоп лосс = отложенный ордер Х 2. = как временная мера.
предупреждение нужен обдуманный выход из замка, т.е если есть сигналы вашей системы на вход по первому ошибочному входу, закрытие 2х ордеров в противоположную сторону и вход темже ордером, что и в первый раз= как минимум сужение замка= оптимизация убытка.а если цена не вернется в прежднее направление ваши убытки останутся такимиже как и со стоп лоссом.Но повторяю, нужна тренировка, нервы, и конечно раз уж лоханулись- сидите у монитора- мониторьте..)

раз уж тут любят цитировать классиков , что скажите по этому суждению?
Маленькие диапазоны порождают большие диапазоны. Большие диапа¬зоны порождают маленькие
диапазоны.
Снова факты говорят сами за себя: фактически каждый бар крупного диапазона, единственного места, где мы, краткосроч¬ные трейдеры, делаем наши деньги, готовится одним или рядом маленьких диапазонов. Рисунок основывается на часовых периодах, и снова наш феномен присутствует здесь. Не нужна никакая гадалка или шаман мамбо-джамбо, чтобы раздувать существующие факты или притягивать их за уши. Что есть — т. е., всегда было и всегда будет — мы постоянно получаем сиг¬нал о прибыльных барах, отличающихся крупным диапазоном, благодаря более ранним предупреждениям от маленьких диапазонов.

И вот это:
«Секрет» в том, что эффективные системы для торговли товарными фью¬черсами добиваются большего успеха без установки защитных стопов, чем с ними, при условии, что это — не реверсивные системы (not reversal systems).
Это странно, но истинно. Если вы имеете систему, которая всегда в рын¬ке... и показывает приличные результаты... то вы не можете улучшить ее про¬изводительность за счет более тесной установки стопов, обеспечивающих уп¬равление капиталом!
Я повторю эту мысль. Если у вас есть приличная система, забудьте об ее «улучшении» защитными долларовыми стопами. Причина, по которой я снова говорю об этом, в том, что я сам 20 лет спустя все еще пробую крутить и улуч¬шать системы с помощью защитных стопов. Они обычно не вносят больших улучшений, а только ухудшают производительность системы. Заметьте, что когда стоп становится больше, точность, чистая при¬быль и сумма выигранных долларов — все увеличивается!!
Это еще более дико... Вы не можете заметно улучшить хорошую систему, ис¬пользуя целевые уровни прибыли (targets).
Перечитайте то, что я только что написал для вас. Секрет способности си¬стемы следования за трендом делать деньги в том, что она ловит некоторые действительно большие движения тренда. Эти большие выигрыши оплачива¬ют все небольшие проигрыши.
Все мы знаем правило: дай прибыли вырасти — и оно подтверждается, ко¬гда вы пробуете добавить целевые лимиты (сокращающие вашу прибыль).
Это также беспокоит новых трейдеров... они хотят брать прибыль или выхо¬дить, как только цена достигнет некоего магического числа, линии Ганна (Gann line), циклического окна (Cyclical window), поддержки/сопротивления и т.д.
В течение 20 лет мои исследования продолжают давать тот же самый от¬вет... Вы снижаете эффективность системы, используя фиксированные лими¬ты. Я уверен, немногие подписчики, если таковые вообще найдутся, способ¬ны проехать на наших больших выигрышах всю дорогу. Недавний «пробег в дом через все зоны», который мы совершили по валютам, — хороший тому пример.
Вы думаете, что люди звонят нам непрерывно, чтобы рассказать о своих прибылях. Это, Красный Всадник, не так. Люди звонят, желая узнать, «когда возвращаться в рынок».
. Мы нуждаемся в системах для жизни и системах для торговли. Но совсем не обязательно, чтобы вы всегда точно следовали всем системам. Дело в том, что системы не приспосабливаются ко всем новым сторонам действительности. Именно для этого у нас и есть мозги: наблюдать, запи¬сывать, замечать изменения, а затем разрабатывать оптимальное использо¬вание системы.
Если вы не знаете, что делать, когда торгуете, то должны следовать пра¬вилам, потому что они сохранят вам жизнь. Если вам нравятся рыночные условия и они соответствуют тому, что предлагают ваши правила, следуй¬те им. Если правила не соответствуют условиям или условия не соответст¬вуют правилам... пропустите ход. Вы не должны торговать каждый день. Смысл наличия систем и правил в том, чтобы пользоваться ими к своей ма¬ксимальной выгоде, а не позволять им управлять вами.
Я желаю вам всего наилучшего, я желаю вам удачи и хорошей торговли, а больше всего напоминаю не забывать эти три маленьких слова:
Всегда используйте стопы.

Стрингер (26 марта 2010 - 10:17) писал:

))) Эт даже хорошо, когда глаза разбегаются, хоть кто-то исправит косоглазие.))Что поделать, нужны они мне.)) И как вы мудро заметили- все индикаторы производные цены. Правильно и я с вами согласен, что нужно упорно следить на саму цену, и лучше всего это делать в окне обзора рынка, не заморачиваясь, а глядя на цифры.)А по моей системе где я использую веер средних ну никак не обойтись без хотябы трех машек.))) ну не получается у мну веер с двух.)придет опыт и возможно когда-нибудь я буду видеть рынок просто, как вы по цифрам.а ообще то принято считать машки одним индикатором, стохастик вторым, макд третим, фракталы и зигзаг считаю в своей системе вспомогательными, для лучшего восприятия.линии поддержки -сопротивления наверное тоже не индикаторы, так сказать свободное творчество.Кстати, вывели свой первые заработанные деньги??

вижу, "витек-шоу" закончилось, и ветка заглохла)

Просто у продвинутых трейдеров уже есть своя ТС, новичку не интересно ( мне было бы точно не интересно)обсуждать индикаторы, подходы к анализу. Новичку будет интересна готовая ТС. И это наверное правильно. Потому как результат становления- своя торговая система.Но думаю что и у зрелых трейдеров есть вопросы ,есть что подсказать.Кто силен в волновом анализе???хотелось бы услышать тонкости.

что то подобное.

Прогноз на 26.04.2010г.

DGA (25 апреля 2010 - 20:04) писал:

Нифига себе,,, как ты это сделал???

pixail (17 апреля 2010 - 05:31) писал:

Новичкам вообще не интересно, когда дело начинает уходить в дебри анализа, они думают что здесь можно срубить денег ничего не изучая и ни чем не занимаясь, все просто так

А есть ли какая нибудь готовая версия?

pixail (28 марта 2010 - 20:22) писал:

Ваша емкая информация заставила меня задуматься , об некоторых моментах собственной торговли, Про стоп лосы согласен на сто процентов, уменьшение размера стопа сказывается на прибыли отрицательно. Торгую каждый день,Считаю что в рынок можно не входить, но анализировать нужно каждый рабочий день.

Что касается темы данной ветки...
Хорошими инструментами считаю те что описанны в книге Д.Динаполи "Уровни динаполи" а именно:
скользящая средняя с периудом 3 и со сдвиго 3
скользящая средняя с периудом 25 и со сдвигом 5 вперед естественно
уровни фибоначи
Стохастика
Сейчас крапотливо изучаю данные труды и сразу смотрю на графике , думаю есть в данной методе сила.

artem_dydarev (01 июня 2010 - 22:59) писал:

Считаю средние- очень хорошим инструментом, их параметры можно подбирать какие угодно, главное знать для чего они вам нужны. Стохастика- вообще супер, индикация структуры волны, тоже главное понимать, чего мы от них ждем.
Одной фразой- изучить свои инструменты, понять их силу и слабые стороны. Последнее наверное даже важнее.
предлагаю вам рассказать о своей индикации, поверьте,ничто так не углубит знания как их изложение, а коллективно- можно увидеть больше.
Артем, в ветке есть рисунок с установкой стопов и отложенников( основано на паттерне разворота и в коррекцию, обратите внимание, стоп не жеский, а обусловлен граф. анализом)
P.S. просьба ко всем участникам этой ветки не набрасываться ииии и вообще ведите себя корректно.